บาคาร่าศาลฎีกาช่วยให้เศรษฐีปกครองการเมืองได้ง่ายขึ้น

บาคาร่าศาลฎีกาช่วยให้เศรษฐีปกครองการเมืองได้ง่ายขึ้น

เป็นเวลาเกือบบาคาร่าครึ่งศตวรรษที่ศาลฎีกาได้ช่วยรับประกันเพิ่มเติมว่าเงินเป็นตัวขับเคลื่อนการเมือง ความมั่งคั่งและความสามารถในการหาทุนของผู้สมัครช่วยตัดสินว่าใครวิ่งและใครชนะ ผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จซึ่งกลายเป็นผู้ดำรงตำแหน่งต้องกระโดดบนลู่วิ่งระดมทุนที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ ระดมทุนด้วยตนเองในแคมเปญของตนหรือทั้งสองอย่าง ในคำตัดสินที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ศาลยังคงมีแนวโน้มชอบผลประโยชน์ที่ เป็นเงิน โดยอนุญาตให้ผู้สมัครที่ต้องการยืมเงินจำนวนมากและชำระคืนเงินกู้เหล่านั้นด้วยเงินทุนที่หามาได้หลังการเลือกตั้ง

ในเกมการเมืองที่ผลรวมเป็นศูนย์ นี่คือความสูญเสียของสาธารณชน

ในเกมการเมืองที่ผลรวมเป็นศูนย์ 

นี่คือความสูญเสียของสาธารณชน ศาลส่วนใหญ่ที่มีสมาชิกอนุรักษ์นิยมหกคนตัดสินให้ ส.ว. เท็ด ครูซ อาร์-เท็กซัส และได้ตีกฎหมายการเลือกตั้งส่วนหนึ่งของเราที่เกี่ยวข้องกับจำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้งสามารถกู้เงินหาเสียงจากแคมเปญของตนได้ และยังได้รับชำระคืนเงินกู้เหล่านั้น

ในปีพ.ศ. 2561 เท็ด ครูซ ได้ให้เงินกู้แก่แคมเปญของเขาจำนวน 260,000 เหรียญสหรัฐ โดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะในการท้าทายกฎหมายที่จำกัดวิธีการและเวลาที่เขาจะจ่ายคืนสำหรับเงินกู้นั้น กฎหมายระบุว่าผู้สมัครสามารถใช้เงิน 250,000 ดอลลาร์ในกองทุนหาเสียงที่หามาได้หลังการเลือกตั้งเพื่อชำระคืนตัวเอง

แคมเปญของครูซชำระคืนเงินกู้ส่วนบุคคลของเขาเป็นจำนวนเงินรวม 250,000 ดอลลาร์ ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ศาลฎีกาเพิ่งยกเลิก เงินที่เหลือ 10,000 ดอลลาร์ที่ครูซให้ยืมในการหาเสียงของเขาจะต้องถูกนับเป็นเงินสนับสนุนในการหาเสียง ครูซฟ้องโดยอ้างว่าไม่สามารถใช้เงินระดมทุนหาเสียงมากกว่าหนึ่งในสี่ล้านดอลลาร์หลังจากการเลือกตั้งละเมิดสิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกของเขา และศาลก็ตกลง

ตัวแทนของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของเรา

 อย่างน้อยก็ในแง่ของความมั่งคั่ง สมาชิกสภาคองเกรสมากกว่าครึ่ง เป็นเศรษฐี แต่มี ชาวอเมริกันไม่ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ ทั้งผู้ที่บริจาคให้กับฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้เป็นตัวแทนของกลุ่มชาวอเมริกัน ชาวอเมริกัน น้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์มอบเงิน 200 ดอลลาร์ขึ้นไปให้กับแคมเปญของรัฐบาลกลาง คนมั่งคั่งควรลงสมัครรับเลือกตั้งโดยเด็ดขาด และคนมั่งคั่งควรจะสามารถใช้เงินเพื่อคัดเลือกผู้สมัครที่ตนเลือกได้อย่างแน่นอน แต่จะต้องไม่สร้างความเสียหายให้กับประชาชนที่เหลือ เป็นเรื่องปกติที่จะเชื่อว่าผู้สมัครและผู้ดำรงตำแหน่งจะตอบสนองต่อผู้บริจาคที่สามารถช่วยให้พวกเขาได้รับและรักษางานของตนได้มากขึ้น

มันต้องไม่ใช่แบบนี้ เงินที่จ่ายไปและใช้จ่ายในการเมืองควรอยู่ภายใต้ข้อจำกัดที่สมเหตุสมผล แต่ในปี 1976การตัดสินใจที่อาจเป็นหายนะที่สุดสำหรับระบอบประชาธิปไตยของเรา ศาลฎีกาตัดสินว่าเงินที่จ่ายไปและใช้จ่ายไปในการเมืองคือคำพูด ซึ่งหมายความว่าทุกครั้งที่เราพยายามจำกัดการบริจาคหรือค่าใช้จ่ายของแคมเปญ เราต้องประเมินขีดจำกัดเหล่านั้นราวกับว่าเรากำลังจำกัดคำพูดของตัวเอง

ต้องขอบคุณชุดคำตัดสินที่ผิดพลาดของศาลฎีกา ระบบการเงินการรณรงค์หาเสียงของประเทศเราจึงมองไม่เห็นสิ่งที่ควรเป็น บุคคล กลุ่ม และแม้แต่องค์กรสามารถใช้เงินจำนวนไม่จำกัดเพื่อเลือกหรือเอาชนะผู้สมัคร แม้จะมีเครือข่ายกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่ซับซ้อน แต่ข้อจำกัดสองข้อที่ยังคงมีอยู่จนถึงตอนนี้ รวมถึงข้อกำหนดด้านความโปร่งใสและข้อจำกัดในการหาเสียงของผู้สมัคร

ศาลฎีกายกเลิกวงเงินการชำระคืนแคมเปญเพื่อชนะ Sen. Cruz

16 พฤษภาคม 2022 01:32 น

เมื่อวันจันทร์ ศาลฎีกาได้ยกเลิกหนึ่งในมาตรการป้องกันที่เหลืออยู่ในระบบการเงินของการหาเสียงของเรา

ในกรณีของครูซ พรรคอนุรักษ์นิยมเสียงข้างมากของศาลกังวลเกี่ยวกับสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของผู้สมัครที่ต้องการกู้เงินหาเสียงมากกว่า 250,000 ดอลลาร์ และต้องแน่ใจว่าผู้บริจาคของเขาจะครอบคลุมเงินกู้ คนส่วนใหญ่ยังกล่าวอีกว่า เนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถชี้ให้เห็นถึงกรณีใดๆ ของ “การทุจริตโดยทันที” ที่กฎป้องกันไว้ ไม่มีเหตุผลอันสมควรตามกฎหมายสำหรับการจำกัด

ในการกล่าวในแง่พื้นฐานที่สุด มีความเสี่ยงพิเศษ

ที่คอร์รัปชั่นหรืออย่างน้อยก็เกิดขึ้น เมื่อผู้ดำรงตำแหน่งกำลังระดมทุนหลังการเลือกตั้งเพื่อชำระคืนตัวเอง แต่นั่นไม่เพียงพอสำหรับศาลนี้ นี่เป็นอีกก้าวหนึ่งของการเดินขบวนอย่างมั่นคงของศาลเพื่อคลี่คลายระบบการเงินของการหาเสียงของประเทศเราโดยสมบูรณ์

ในทางการเมือง เช่นเดียวกับในชีวิต รูปลักษณ์มีความสำคัญ และแม้ว่ารัฐบาลจะไม่สามารถชี้ให้เห็นถึงกรณีเฉพาะของการทุจริต quid pro quo คอร์รัปชั่น ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการติดสินบน สาธารณชนก็จะกังวลอย่างมีเหตุผลว่ามันมีอยู่ สิ่งนี้ไม่ดีสำหรับเราทุกคนในระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วขึ้นอยู่กับศรัทธาของเราในแนวคิดที่ว่าข้าราชการรับใช้เราทุกคน ไม่ใช่แค่ชนชั้นเศรษฐีที่สามารถให้เงินจำนวนมหาศาลแก่พวกเขาหลังการเลือกตั้งสิ้นสุดลงบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022