ชื่อหนังสือ How Everyday Products Make People Sick
ของพอลสล็อตเว็บตรง บล็องก์ ทำให้ดูเหมือนหนังสือผู้บริโภคหรือคู่มือช่วยเหลือตนเอง และไม่ได้บอกใบ้ถึงเนื้อหาที่อ่านออกเขียนได้และมีเสน่ห์ โดยเน้นที่ประวัติการเจ็บป่วยที่เกิดจากสถานที่ทำงาน และตั้งแต่ครั้งแรกๆ โรคเหล่านี้มีการระบาดของโรคในชุมชน ด้วยการใช้เรื่องราวที่มีสีสัน Blanc นำเสนอหลักฐานสำหรับประเด็นหลักของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าไม่มีการแบ่งแยกอย่างสมบูรณ์ระหว่างผู้บริโภคและพนักงาน เป็นการอ่านที่ยอดเยี่ยม
การสัมผัสที่ไม่เหมาะสม: การใช้สารเคมีที่เป็นพิษอย่างแพร่หลายทำให้สุขภาพของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง เครดิต: D. PEARSON / ALAMY
Blanc ผู้เชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์อาชีวและสิ่งแวดล้อม ปฏิบัติต่อ “โรคที่ผู้คนได้รับจากการทำงานหรือจากมลภาวะ” ความเชี่ยวชาญทางการแพทย์นี้แตกต่างจากคนอื่น ๆ ไม่ใช่จากอาการและอาการแสดงที่สังเกตได้ เนื่องจากร่างกายมนุษย์มีวิธีการตอบสนองต่อสารพิษและเชื้อโรคในจำนวนที่จำกัด แต่โดยประวัติที่อธิบายถึงการสัมผัสของผู้ป่วย: อะไร เมื่อใด นานแค่ไหน ในความเข้มข้นใดและโดยทางใด? การรักษารวมถึงการเปลี่ยนแปลงของการแทรกแซงทางการแพทย์ตามปกติ ซึ่งมักจะขยายไปถึงกลยุทธ์ในการป้องกันการสัมผัสเพิ่มเติม
Blanc สร้างข้อโต้แย้งของเขาเกี่ยวกับการสังเกตทางประวัติศาสตร์ โดยบอกว่าเราไม่ควรแปลกใจเมื่อการสัมผัสเผยให้เห็นผลิตภัณฑ์หรือสารเคมีใหม่บางอย่างที่เป็นพิษ คำใบ้จากอดีตควรเตือนเราถึงปัญหาในอนาคต ในบทแรก เขาเล่าถึง “ประวัติศาสตร์ที่ ‘อันตราย’ ในปัจจุบันที่ถูกลืมไปแล้ว” เกี่ยวกับมลพิษของปรอท อากาศและน้ำ แร่ใยหิน ความเหนื่อยหน่ายในการทำงาน และความถี่ที่เพิ่มขึ้นของอาการ carpal tunnel Blanc ไม่เคยพยายามอธิบายปัญหาอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่มีสีสันแทน โดยบอกผู้อ่านเกี่ยวกับการสอบถามนักวิทยาศาสตร์และไม่เคยละเว้นเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย
สถานที่ทำงานเป็นแนวทางที่ดีในการเรียนรู้เกี่ยวกับสารพิษ
เนื่องจากคนงานในโรงงานแห่งหนึ่งหรือที่ทำงานแห่งหนึ่งมักจะแตกต่างจากคนอื่นๆ ในแง่ของการสัมผัสกับสารเคมี ผลข้างเคียงที่พบเห็นครั้งแรกในอุตสาหกรรมมักพบในบ้านและสิ่งแวดล้อมในภายหลัง ตัวอย่างเช่น การค้นหาเพื่อผลิตผ้าขาวขับเคลื่อนกระบวนการฟอกขาวเป็นเวลาหลายศตวรรษก่อนที่สารฟอกขาวจากคลอรีนจะก่อให้เกิดการปฏิวัติในอุตสาหกรรมสิ่งทอทั่วโลก ทำให้คลอรีนเป็นที่แพร่หลาย ซึ่งเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจอย่างที่ Blanc บอก เขาใช้นิทานเรื่องกาว ตัวทำละลาย และ “ไข้เลือดออก” ที่สนุกสนานพอๆ กันเพื่อแสดงให้เห็นบทบาทสำคัญของการค้า
อุตสาหกรรมได้ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างในสถานที่ทำงาน บ้าน และสิ่งแวดล้อม ผลร้ายใดๆ จากการสัมผัสกับสารเคมีนั้น ตามกฎแล้วจะตรวจพบได้เร็วมาก แต่สังคมดำเนินการช้ากว่ามากในการป้องกันหรือแก้ไข อุตสาหกรรมแนะนำกระบวนการใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับสารเคมีใหม่ ๆ จากนั้นจึงคัดค้านการลงทุนใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การป้องกันการสัมผัสเพิ่มเติมเท่านั้น “ในช่วงปีแรกๆ ของศตวรรษที่ 20” Blanc เขียน “ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์มีความรู้สึกว่าหายนะของคาร์บอนไดซัลไฟด์ได้ผ่านพ้นไป โดยมองว่านี่เป็นชัยชนะด้านสาธารณสุขซึ่งเป็นผลมาจากการควบคุมด้านกฎระเบียบที่ปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างไม่ถูกต้อง ทั้งที่จริง ๆ แล้วมีการลดการใช้ลง ของคาร์บอนไดซัลไฟด์ในการหลอมโลหะเกิดจากเทคโนโลยีใหม่ ไม่ใช่การดำเนินการของรัฐบาล” ประเด็นหนึ่งเกิดขึ้นซ้ำ: หน่วยงานกำกับดูแลด้านสาธารณสุขมักจะติดตามเสมอ ไม่ว่าจะเป็นผู้ทำความดีในการปฏิรูประบบสุขาภิบาลในอังกฤษ หรือหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่มีปัญหาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21
ในช่วงท้ายของหนังสือ บล็องก์ทำนายปัญหาในอนาคต โดยใช้แมงกานีสเป็นตัวอย่าง แมงกานีสเป็นพิษในร่างกาย แต่เนื่องจากรูปแบบอนินทรีย์ทั่วไปของมันถูกดูดซึมได้ไม่ดีในทางเดินอาหาร ความเสียหายจึงถูกจำกัด สารเคมีอินทรีย์ชนิดใหม่ที่มีแมงกานีสเป็นอีกเรื่องหนึ่ง การขายยาฆ่าแมลงชนิดใหม่สองชนิดที่มีแมงกานีสอินทรีย์ ได้แก่ Maneb และ Mancozeb มีมูลค่ามากกว่า 11 ล้านปอนด์ (21 ล้านเหรียญสหรัฐ) ต่อปี Blanc แสดงความระมัดระวังและระมัดระวัง
Blanc ปรับปรุงหนังสือของเขาให้เป็นปัจจุบัน เช่น การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรม เห็นได้ชัดว่าตั้งใจจะทำให้ภาพทางวิทยาศาสตร์มัวหมองและทำให้กฎระเบียบล่าช้า ข้อสรุปของเขาขึ้นอยู่กับสถานะปัจจุบันของกิจการสาธารณสุขและการกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างมาก การไต่สวนในวงกว้างขึ้นเล็กน้อยอาจส่งผลให้ยุโรป ญี่ปุ่น และประเทศกำลังพัฒนา รวมถึงองค์การการค้าโลก และองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ
ในช่วง 26 ปีที่ฉันได้กำกับสถาบันความปลอดภัยและอาชีวอนามัยแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ฉันยังไม่เคยเห็นหนังสือที่อธิบายอย่างชัดเจนว่าสุขภาพของคนงานเหมาะสมกับภาพรวมอย่างไร และอาชีวอนามัยสามารถปกป้องสาธารณะได้อย่างไร ฉันจะแนะนำให้กับนักศึกษาสาธารณสุขและเพื่อนร่วมงานที่อาจชื่นชมวิธีการทำความเข้าใจป่าในขณะที่ศึกษาต้นไม้
การเน้นย้ำเรื่องเศรษฐกิจของบล็องทำให้เกิดคำถามหลายข้อ เราสามารถสร้างภาพไดนามิกของการสัมผัสกับสารพิษได้หรือไม่? การใช้แบบจำลองเมทริกซ์อินพุต-เอาท์พุตของ Leontief ของเศรษฐกิจ ซึ่งสามารถทำนายผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมหนึ่งต่ออุตสาหกรรมอื่นๆ เป็นไปได้ไหมที่จะรวมข้อมูลเกี่ยวกับสารพิษสล็อตเว็บตรง
