เรื่องอื้อฉาวเว็บสล็อตออนไลน์เกี่ยวกับยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษที่พบในไข่ใน 15 ประเทศในสหภาพยุโรปกำลังเปิดเผยจุดอ่อนที่น่าตกใจในกลไกในการปกป้องชาวยุโรปจากกรณีอาหารเป็นพิษข้ามพรมแดนความปลอดภัยของอาหารเป็นหนึ่งในความสามารถหลักของสหภาพยุโรป แต่ความตื่นตระหนกที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับfipronil ในไข่ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาเน้นย้ำว่าบรัสเซลส์ยากที่จะบังคับใช้กฎหมายของตนเองหากประเทศสมาชิกล้มเหลวในการแจ้งข้อกังวลอย่างรวดเร็วหรือเก็บข้อมูลเป็นความลับ – และการทะเลาะวิวาท กับเพื่อนบ้านของตนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ
ความพยายามของคณะกรรมาธิการยุโรป
ในการบังคับใช้กฎของตนเอง และความอ่อนแอที่เกี่ยวข้องกับประเทศสมาชิกที่มีอำนาจและอุตสาหกรรมระดับชาตินั้นชัดเจนใน วิกฤตการณ์ของ Volkswagen ในปี 2015 ซึ่งเน้นย้ำถึงความยากลำบากในการดูแลการปฏิบัติตามมาตรฐานการปล่อยมลพิษของตนเอง
เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับไข่ซึ่งดูเหมือนจะแพร่กระจายจากเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ กำลังดำเนินไปตามวิถีที่คุ้นเคย
เยอรมนีไม่พอใจกับการสื่อสารที่ไม่ดีของเบลเยียม แต่ทางการเบลเยียมได้เสนอข้อแก้ตัวหลายประการสำหรับความล้มเหลวในการออกการแจ้งเตือนทันที
Jens Karsten ทนายความจากบรัสเซลส์ให้เหตุผลว่ากฎหมายว่าด้วยความปลอดภัยของอาหารที่เป็นพื้นฐานของสหภาพยุโรปนั้นดี แต่ยากที่จะติดตาม “เรื่องนี้เกี่ยวกับการบังคับใช้” เขากล่าว “มีบางอย่างผิดพลาดและต้องมีผลที่ตามมาอย่างแน่นอน”
การพังทลายของการสื่อสาร
เบลเยียมได้รับข้อมูลเกี่ยวกับระดับอันตรายของ fipronil เป็นครั้งแรก ซึ่งอาจทำให้ตับถูกทำลายในมนุษย์ ในไข่เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน ไม่นานหลังจากนั้น ก็ได้เริ่มการสอบสวนทางอาญาต่อเจ้าของบริษัทเฟลมิชชื่อ Poultry Vision ซึ่งนำสารเคมีที่ผิดกฎหมายเข้าสู่ น้ำยาฆ่าเชื้อไรไก่.
อย่างไรก็ตาม เบลเยียมรอจนถึงวันที่ 20 กรกฎาคมเพื่อแจ้งพันธมิตรในยุโรปเกี่ยวกับความหวาดกลัวด้านสุขภาพผ่านระบบแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วสำหรับอาหารและอาหารสัตว์ (RASFF) ของสหภาพยุโรป ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป ประเทศจะต้อง “แจ้งคณะกรรมาธิการ [ยุโรป] ทันทีภายใต้ระบบแจ้งเตือนอย่างรวดเร็ว” หากมีข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของ “ความเสี่ยงโดยตรงหรือโดยอ้อมที่ร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกิดจากอาหารหรืออาหารสัตว์”
เยอรมนีไม่พอใจกับการสื่อสารที่ไม่ดีของเบลเยียม แต่ทางการเบลเยียมได้เสนอข้อแก้ตัวหลายประการสำหรับความล้มเหลวในการออกการแจ้งเตือนทันที
ประการแรก เบลเยียมแย้งว่าความสามารถในการสื่อสารถูกจำกัดโดยการสอบสวนผู้ผลิตผงซักฟอกเฟลมิช นอกจากนี้ยังแนะนำว่าจะไม่ส่งเสียงเตือนในวันที่ 2 มิถุนายน เนื่องจากการทดสอบ fipronil ทำขึ้นเป็นการส่วนตัวโดยฟาร์ม แทนที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนอย่างเป็นทางการ สุดท้าย เบลเยียมกล่าวว่าไม่สามารถดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมได้หากไม่มีข้อมูลจากเนเธอร์แลนด์
ขณะที่เนเธอร์แลนด์ทราบเกี่ยวกับการปรากฏตัวของฟิโพรนิลในไข่เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน และยังล้มเหลวในการออกคำเตือนไปยังสหภาพยุโรปหรือพันธมิตร น้ำยาทำความสะอาดเล้าไก่ของ Poultry Vision ส่วนใหญ่ขายให้กับฟาร์มโดยธุรกิจชาวดัตช์ชื่อ ChickFriend
ความล้มเหลวในการสื่อสารกลายเป็นเหตุการณ์ทางการทูตเมื่อวันพุธที่รัฐมนตรีเกษตรของเบลเยียม Denis Ducarme กล่าวโทษเนเธอร์แลนด์ว่าไม่ดำเนินการใด ๆ โดยกล่าวว่าทางการเนเธอร์แลนด์ล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีกในการตอบคำถามและขอข้อมูลเกี่ยวกับฟาร์มที่ได้รับผลกระทบ
Ducarme ยังกล่าวหาชาวดัตช์ว่าปกปิดความกลัว fipronil ในไข่ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2559 ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เนเธอร์แลนด์ปฏิเสธอย่างจริงจัง
ส่วนที่เกี่ยวข้องอีกประการหนึ่งของการสอบสวนคือยังไม่ชัดเจนว่าเจ้าของ Poultry Vision ใช้ fipronil นานแค่ไหน ผู้บัญญัติกฎหมายของพรรค Green Belgian Green ได้เผยแพร่ใบแจ้งหนี้ที่แสดงว่าเจ้าของซื้อ fipronil จำนวนมากจากโรมาเนียในเดือนพฤษภาคม 2016 แต่ไม่มีหลักฐานว่าจะใช้กับไก่
บทเรียนที่ต้องเรียนรู้
Vytenis Andriukaitis กรรมาธิการยุโรปด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหาร ซึ่งกำลังพยายามระงับความบาดหมางระหว่างเบลเยียม-ดัตช์ ได้เรียกประชุมเมื่อวันที่ 26 กันยายนเกี่ยวกับวิธีแก้ไขความร่วมมือข้ามพรมแดน
“แนวทางการทำงานของยุโรปควรนำไปใช้ เรานั่งลงที่โต๊ะและหารือถึงวิธีเสริมสร้างความร่วมมือของเรา” เขากล่าว
ภายในวันพฤหัสบดี มีสัญญาณว่าประเทศสมาชิกหลักที่เป็นหัวใจของเรื่องอื้อฉาวกำลังปรับปรุงสิ่งต่างๆ
Ducarme ของเบลเยียมได้ติดต่อกับ Christian Schmidt, Stéphane Travert และ Martijn van Dam ซึ่งเป็นคู่ค้าชาวเยอรมัน ฝรั่งเศส และดัตช์ และรัฐมนตรีเห็นพ้องที่จะกระชับความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งชาติและแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ประสานงานเพื่อปรับปรุงช่องทางการสื่อสาร
“บางทีอาจมีเหตุให้มีการกำกับดูแลเพิ่มเติมและมอบอำนาจเพิ่มเติมให้กับหน่วยงานกำกับดูแลทั่วยุโรป” – Graham Dutfield
โฆษกคณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธว่าระบบของสหภาพยุโรปไม่ได้ทำหน้าที่ตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ด้านสุขภาพดังกล่าว หน่วยงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรปของ Parma ของสหภาพ ยุโรป ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเพราะอาศัยหน่วยงานระดับชาติในการดำเนินการตรวจสอบเฉพาะจุด
“สหภาพยุโรปมีระบบที่ล้ำหน้าและซับซ้อนที่สุดในการปกป้องพลเมืองและผู้บริโภคของเรา” โฆษกของคณะกรรมาธิการ แดเนียล โรซาริโอ กล่าว “เห็นได้ชัดว่ามีบทเรียนที่ต้องใช้จากสิ่งนี้ และนี่คือสิ่งที่เราจะทำอย่างชัดเจน”
แต่เจฟฟ์ แทนซีย์ ภัณฑารักษ์ของ Food Systems Academy ซึ่งเป็นเครื่องมือแหล่งข้อมูลโอเพนซอร์ส กล่าวว่า มีความเสี่ยงที่จะปล่อยให้หน่วยงานระดับประเทศออกการแจ้งเตือน เนื่องจากอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์
เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ระดับชาติอาจหลีกเลี่ยงการดำเนินการอย่างรวดเร็วเนื่องจากผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของภาคเกษตรที่สำคัญ “มีคนสันนิษฐานว่ารัฐบาลแห่งชาติกำลังคิดถึงผลกระทบที่มีต่ออุตสาหกรรมแห่งชาติ” เขากล่าว
Graham Dutfield ศาสตราจารย์ด้านธรรมาภิบาลระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยลีดส์ของสหราชอาณาจักรยังเน้นว่าอาจจำเป็นต้องมีการควบคุมจากส่วนกลางมากขึ้น
“เราควรไตร่ตรองถึงข้อเท็จจริงที่มีการใช้ทางลัดและใช้สารเคมีที่ผิดกฎหมาย บางทีอาจมีเหตุให้มีการกำกับดูแลเพิ่มเติมและมอบอำนาจให้กับหน่วยงานกำกับดูแลทั่วยุโรป” เขากล่าว “นั่นเป็นคำถามที่ควรค่าแก่การถามและดูจริงๆ มีอะไรขาดหายไปที่นี่”เว็บสล็อต
