ยีนและความเครียดเท่ากับการถกเถียงเรื่องภาวะซึมเศร้า

สิ่งสุดท้ายที่ผู้ตรวจสอบภาวะซึมเศร้าต้องการคือการวิจัยที่สิ้นหวัง ความพยายามในการค้นหายีนที่มีส่วนโดยตรงต่อภาวะซึมเศร้านั้นว่างเปล่า และตอนนี้ทีมวิจัยได้สรุปหลังจากตรวจสอบงานวิจัยที่สะสมอย่างใกล้ชิดว่ายีนที่แปรผันในขั้นต้นถูกแท็กว่าเป็นตัวก่อการซึมเศร้าเมื่อมาพร้อมกับประสบการณ์ที่ตึงเครียดจริง ๆ แล้วไม่มีผลกระทบดังกล่าวการแสดงให้เห็นว่าการศึกษาติดตามผลโดยรวมไม่สนับสนุนการศึกษาที่เปิดตัวสายการวิจัยนี้ การวิเคราะห์ใหม่สองรายการหักล้างเส้นทางที่เสนอไปสู่ภาวะซึมเศร้า Neil Risch นักพันธุศาสตร์ทางสถิติจาก University of California, San Francisco และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานว่าโอกาสที่จะเป็นโรคซึมเศร้าจะเพิ่มขึ้นเมื่อเหตุการณ์ตึงเครียดเพิ่มขึ้น โดยไม่คำนึงถึงองค์ประกอบทางพันธุกรรม

การศึกษาใหม่ซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร 

Journal of the American Medical Association เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน ยังแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการจำลองรายงานของยีนต่างๆ ที่ดูเหมือนจะทำงานร่วมกับสิ่งกระตุ้นจากสิ่งแวดล้อมเพื่อส่งเสริมความผิดปกติทางจิตเวช นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการศึกษาส่วนบุคคลมักขาดอำนาจทางสถิติในการตรวจหาปฏิสัมพันธ์ของยีนต่อสิ่งแวดล้อมอย่างถูกต้อง เนื่องจากยีนของผู้สมัครส่วนใหญ่และเหตุการณ์เครียดส่วนใหญ่มีผลเพียงเล็กน้อยต่อความเจ็บป่วยทางจิต นักวิทยาศาสตร์กล่าว

“ฉันสนับสนุนการมองหาปัจจัยเสี่ยงของยีนจากสภาพแวดล้อม แต่เราต้องการตัวอย่างที่ใหญ่กว่ามากเพื่อค้นหาปฏิสัมพันธ์ที่สามารถจำลองแบบได้อย่างอิสระ” Risch กล่าว ในมุมมองของเขา การศึกษาเชิงสถิติที่เข้มงวดจะต้องมีผู้เข้าร่วมหลายหมื่นคน

ในปี 2003 นักวิทยาศาสตร์ที่นำโดย Avshalom Caspi 

และ Terrie Moffitt ซึ่งเป็นนักจิตวิทยาทั้งสองแห่งที่ Duke University ในเมือง Durham รัฐนอร์ทแคโรไลนา ศึกษาอาสาสมัครชาวนิวซีแลนด์จำนวน 847 คนที่ติดตามมาตั้งแต่อายุ 3 ขวบ ระหว่างอายุ 21 ถึง 26 ปี

 ผู้ที่เผชิญกับเหตุการณ์ตึงเครียดหลายอย่าง เช่น วิกฤตการณ์ด้านสุขภาพ ปัญหาเรื่องเงิน และการแตกหักของความสัมพันธ์ และผู้ที่ได้รับยีนขนส่งเซโรโทนินรุ่นสั้นหนึ่งหรือสองชุดแสดงอัตราภาวะซึมเศร้าสูง

ยีนขนส่งเซโรโทนินสร้างโปรตีนที่ลดการส่งผ่านของเซโรโทนิน ซึ่งเป็นสารเคมีที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์ในสมอง ยารักษาโรคซึมเศร้าหลายชนิดขัดขวางโปรตีนของยีนขนส่งเซโรโทนิน

รายงานของ Caspi และ Moffitt ทำให้เกิดความตื่นเต้นอย่างมากในหมู่นักวิจัยที่ไม่สามารถเชื่อมโยงยีนใด ๆ กับโรคซึมเศร้าหรือสภาวะทางจิตเวชอื่น ๆ ได้โดยตรง

แต่การวิเคราะห์เมตาใหม่สองรายการที่กำกับโดย Risch ท้าทายการค้นพบของ Caspi-Moffitt ในครั้งแรก ทีมของ Risch ได้รวมและวิเคราะห์ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผู้เข้าร่วม 14,250 คนในการศึกษา 14 เรื่องที่เผยแพร่จนถึงเดือนมีนาคม 2009 การวิเคราะห์อภิมานครั้งที่สองรวมข้อมูลที่ยังไม่ได้เผยแพร่ของอาสาสมัคร 10,943 คนจากการศึกษา 10 เรื่องจากทั้งหมด 14 เรื่อง ด้วยข้อมูลที่ไม่ได้เผยแพร่ นักวิจัยสามารถระบุปฏิสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างยีนหลักกับเหตุการณ์เครียดสำหรับผู้ชายและผู้หญิงแยกกันได้

การวิเคราะห์อภิมานทั้งสองได้แปลงข้อมูลเกี่ยวกับระดับภาวะซึมเศร้าของผู้เข้าร่วมการศึกษาและการเผชิญกับเหตุการณ์ตึงเครียดให้เป็นรูปแบบที่สามารถเปรียบเทียบกับการศึกษาในปี 2546

การวิเคราะห์เมตามีปัญหาในตัวเอง สิ่งสำคัญที่สุดคือความยากลำบากในการผสมการศึกษาที่มีขนาดตัวอย่างที่แตกต่างกัน คุณลักษณะของผู้เข้าร่วม และการวัดคุณภาพที่แตกต่างกันให้เป็นส่วนผสมที่มีความหมายทางคณิตศาสตร์

แม้ว่าการวิเคราะห์อภิมานใหม่จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าวได้ทั้งหมด แต่ก็ทำให้เกิดข้อกังวลที่ถูกต้องว่าผลลัพธ์ดั้งเดิมของ Caspi และ Moffitt นั้นยังไม่ได้ทำซ้ำ จิตแพทย์ Kenneth Kendler จาก Virginia Commonwealth University School of Medicine ในริชมอนด์กล่าว

การทำซ้ำที่ถูกกล่าวหาได้วัดเหตุการณ์ที่ตึงเครียดได้หลายวิธี และมักจะรวมเฉพาะอาสาสมัครชายหรือหญิงเท่านั้น เขากล่าว รายงานบางฉบับกำหนดให้ความเสี่ยงทางพันธุกรรมคือการมีสำเนาของตัวแปรยีนที่สำคัญสองชุด ในขณะที่รายงานอื่น ๆ ต้องการเพียงสำเนาเดียว

Kendler กำกับการศึกษาในปี 2548 ที่เปิดเผยความเสี่ยงภาวะซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้นสำหรับพาหะของยีนขนส่งเซโรโทนินสั้นซึ่งได้รับความเครียดในระดับเล็กน้อย เนื่องจาก Caspi และ Moffitt รายงานว่าระดับความเครียดที่สูง แต่ไม่รุนแรงทำให้มีความเสี่ยงต่อภาวะซึมเศร้าสำหรับผู้ที่มียีนแปรปรวน “เราไม่มีการจำลองแบบจริงๆ” Kendler กล่าว

ในความคิดเห็นร่วมกัน Caspi และ Moffitt กล่าวว่าการวิเคราะห์เมตาใหม่เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ไม่จำเป็นสำหรับตัวอย่างขนาดใหญ่ แต่ต้องการ “การวิจัยเพิ่มเติมที่มีคุณภาพดีขึ้น” ในปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนกับสิ่งแวดล้อม

การวิเคราะห์เมตาของทีม เช่นเดียวกับการวิเคราะห์เมตาโดยทั่วไป ให้น้ำหนักทางคณิตศาสตร์มากกว่าสำหรับการศึกษาที่มีตัวอย่างขนาดใหญ่ Caspi และ Moffitt note แต่ในกรณีนี้ การศึกษาขนาดใหญ่ ซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากถึง 2,179 คน ประเมินเหตุการณ์ตึงเครียดในชีวิตและอาการซึมเศร้าผ่านทางโทรศัพท์

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ยูฟ่าสล็อต